+++ Achtung, der Artikel enthält Spoiler zu „Conjuring 3“ +++
Soooo, meine liebsten Horrormovie-Gefährten, seid ihr ready für eine weitere „Conjuring“-Runde? Ich war es definitiv – und saß deshalb natüüüüürlich schon vor einigen Tagen im Vorab-Screening, um mir den neuen Teil „Im Bann des Teufels“ für euch reinzuziehen. Im KINO, Leute! Hätte alleine aus diesem Grund schon Tränen verdrücken können. 😭 Die aus purer Panik kamen dann später dazu. 🤣 Wir reden hier immerhin von „Conjuring“. Da ist Kreischen und hektisches In-den-Sitz-Krallen halt irgendwie vorprogrammiert.
Ein neuer „Conjuring“-Teil, der sich von seinen Vorgängern abhebt
… was den Gruselfaktor nimmt, im Ganzen aber nicht unbedingt schlecht ist!
Obwohl ich vielleicht direkt mal vorab erwähnen sollte, dass in diesem Teil alles etwas anders ist. Irgendwie auch der Gruselfaktor, wenn ich ich es mir recht überlege. Denn „Conjuring“ lässt dieses Mal seine gewohnten Gefilde (die Haunted Houses) hinter sich und stützt sich stattdessen auf einen Mordfall. Den von Arne Johnson, um genau zu sein. Ein junger Mann, der wie aus heiterem Himmel einen Kerl brutal absticht – und später vor Gericht behauptet, das nur getan zu haben, weil er unter dem Einfluss einer dämonischen Macht gestanden hätte. Ein klarer Fall für Ed und Lorraine Warren natürlich. Die kommen auch direkt in den ersten Szenen bei einem gepflegten Exorzismus zum Einsatz, in die man als Zuschauer:in schön ohne Vorwarnung hineingeschmissen wird. Und holy moly, hab echt kurz mal vergessen, wie LAUT Kino sein kann. 😅 1 mit Sternchen für diesen Wahnsiiiinns-Geräuschpegel an dieser Stelle, der dich alleine schon zehnmal zusammenschrecken lässt. Schock-Momente gab’s natürlich auch im weiteren Verlauf des Movies noch (einige allerdings sehr vorhersehbar, ich sage nur Müslischachtel), doch im Vergleich zu den ersten „Conjuring“-Teilen waren die Vibes einfach anders (liegt sicher auch am neuen Regisseur Michael Chaves). Und ja, gelegentlich haben irgendwie die RICHTIG creepy Überraschungen gefehlt, die man als echter Horrormovie-Fan doch irgendwie erwartet. Das heißt nicht, dass ich den Film schlecht fand, nur standen im neuen Teil einfach viel mehr parallel laufende Handlungsstränge im Fokus. Ed und Lorraine, deren Vergangenheit und Beziehung tatsächlich mal mehr beleuchtet wird (liebe einfach die Vibes zwischen Vera Farmiga und Patrick Wilson vor der Kamera!!), und eben die Frage, welche satanische Macht von Arne (und auch noch von anderen Betroffenen, die gezeigt werden) Besitz ergriffen hat.
Die „Disciples of the Ram“
Und genau das leitet mich eigentlich auch direkt zu den kleinen „Annabelle“-Easter-Eggs, die in „Conjuring: Im Bann des Teufels“ versteckt sind. Kleiner Funfact nebenbei: Ich gehöre zu den Menschen, die nach ’nem Film immer alle verworrenen Details und Zusammenhänge nochmal ergoogeln müssen. Und da hat mich Popsugar auf eine Sache gebracht. Tatsächlich fällt im dritten „Conjuring“-Teil nämlich der Name der „Disciples of the Ram“… also die „Jünger des Widders“. Sagt euch was? Und irgendwie auch nicht? Same. Also bringe ich mal Licht ins Dunkle.